Bebé Samanta: ¿Por qué debe pagar Bolivia por la acusación falsa que hizo Murillo? Esto dice el abogado denunciante
El abogado de la mujer denunciante señala que han solicitado 1 millón de dólares como resarcimiento
Este martes se conoció que el exministro de Gobierno, Arturo Murillo, fue sentenciado por el delito de difamación, luego de que en 2020 presentara a una mujer como la supuesta raptora de la bebé Samanta.
Frank Campero, abogado de la víctima, dijo que este tipo de delito no conlleva privación de libertad; sin embargo, se solicitó un resarcimiento económico de 1 millón de dólares por el daño a la imagen de la denunciante.
MIRA AQUÍ: Bebé Samanta: Condenan a Murillo y abogado dice que el Estado boliviano debe pagar resarcimiento
El jurista dijo a UNITEL que la indemnización deberá ser asumida por el Estado boliviano, ya que al momento de los hechos Murillo ejercía funciones como autoridad nacional.
“En este caso no paga el señor Murillo, porque no actuó a título personal, sino en su condición de ministro de Gobierno (...) esto está respaldado por tratados internacionales sobre reparación de daños a víctimas. Existe una línea jurisprudencial y nosotros estamos siguiendo los procedimientos”, explicó.
Campero indicó que, tras la sentencia, se deberá esperar si la defensa de Murillo presenta una apelación, lo que podría demorar el proceso judicial.
“En abril podría quedar ejecutoriada y el trámite del resarcimiento no debería exceder los seis meses, ya que solo debemos demostrar el daño patrimonial, personal y económico que ha sufrido Lourdes Pacheco”, agregó.
MIRA AQUÍ: Giro inesperado: Investigan posible cómplice en intento de infanticidio de 3 niños en El Alto
En enero de este año, Murillo admitió en audiencia que “se cometió un error” al presentar públicamente a una mujer como la supuesta secuestradora de la bebé.
En 2020, Murillo publicó en sus redes sociales la fotografía de la mujer, señalándola como la autora del rapto de la bebé Samanta en la ciudad de La Paz.